全球开放政府指数公佈，瑞典、纽西兰及挪威排名前3位，马来西亚得分0.43，在102个国家及地区中排名第88名；与大马得分同样的中国，则排在前一名第87名，当中「公民参与」排名包尾。
全球开放政府指数，由国际独立学术组织「世界正义项目」（World Justice Project）发佈，经两年研究，徵询多个国家的制订政策人士、公民团体、学者意见，从政府资料易得程度、知情权、公民参与及投诉机制4方面，评估102个国家及地区的政府开放度。
在全球102个国家和地区的整体排名上，瑞典、纽西兰及挪威总得分同为0.81分，而按世界正义项目的排名，这3国分別居冠亚季位置，都是最开放的政府；第4位是0.78分的丹麦，第5位是0.76分的荷兰，美国排在第11位。至於亚太区域前5位依次排名为纽西兰、澳洲、韩国、日本和香港，新加坡0.63的得分，紧隨香港之后。
第102名，即倒数第一名为津巴布韦，倒数第2名为乌兹別克，倒数第3名是缅甸。
指数由0至1，0为最低，1为最高，大马得分0.43，全球排名88，亚区域15个国家及地区中排名13。其中「政府资料易得程度」得分0.51，全球排名第34位；「知情权」得分0.46，全球排名第76位；「公民参与」得分0.37，全球排名第90位；「投诉机制」得分0.37，全球排名第95位
中国得分0.43，全球排名87，亚太区域排名12。若分项计算，中国表现最好是「政府资料易得程度」，全球排33位；其次为「知情权」排56名；「投诉机制」排82；表现最差则是「公民参与」，以0.21分居全球榜尾。越南则以同样0.43得分，排在第86位。
还有些国家和地区並未列在调查范围內，因此不在榜上，其中包括台湾以及非洲、中东的数个国家等等。
全球开放政府指数，由国际独立学术组织「世界正义项目」（World Justice Project）发佈，经两年研究，徵询多个国家的制订政策人士、公民团体、学者意见，从政府资料易得程度、知情权、公民参与及投诉机制4方面，评估102个国家及地区的政府开放度。
在全球102个国家和地区的整体排名上，瑞典、纽西兰及挪威总得分同为0.81分，而按世界正义项目的排名，这3国分別居冠亚季位置，都是最开放的政府；第4位是0.78分的丹麦，第5位是0.76分的荷兰，美国排在第11位。至於亚太区域前5位依次排名为纽西兰、澳洲、韩国、日本和香港，新加坡0.63的得分，紧隨香港之后。
第102名，即倒数第一名为津巴布韦，倒数第2名为乌兹別克，倒数第3名是缅甸。
指数由0至1，0为最低，1为最高，大马得分0.43，全球排名88，亚区域15个国家及地区中排名13。其中「政府资料易得程度」得分0.51，全球排名第34位；「知情权」得分0.46，全球排名第76位；「公民参与」得分0.37，全球排名第90位；「投诉机制」得分0.37，全球排名第95位
中国得分0.43，全球排名87，亚太区域排名12。若分项计算，中国表现最好是「政府资料易得程度」，全球排33位；其次为「知情权」排56名；「投诉机制」排82；表现最差则是「公民参与」，以0.21分居全球榜尾。越南则以同样0.43得分，排在第86位。
还有些国家和地区並未列在调查范围內，因此不在榜上，其中包括台湾以及非洲、中东的数个国家等等。
